Est-ce la culture qui détermine les hommes ou est-ce que ce sont les hommes qui déterminent la culture ? Comme la flore et la faune, je me demande si les hommes d’une région quelconque ne sont pas nés avec les traits de caractère propres à la survie dans cette région—s’il n y a pas dans les gènes quelque chose qui prédisposerait à un climat, une culture, des us et coutumes spécifiques. Qu’est-ce qui détermine qu’une femme porte le voile dans les fortes chaleurs de l’été, même quand la femme en question soit une biochimiste ou un médecin ? Qu’est-ce qui détermine qu’un homme abandonne sa femme pour le fait qu’elle soit cancéreuse et que la femme trouve cela tout à fait normal ? Qu’est-ce qui justifie la polygamie ? Y a-t-il un déterminisme géographique qui conditionne les hommes ?
Monday, January 14, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Good to see you back on the blogosphere... It gives me some good French reading practice!
A thought-provoking post here. I am looking for the answers, just as probably you too are. A lot of factors I guess -- partly nature (genes) and partly nurture (environment). One can't do anything about the genes. By environment, I would mean, first the family and then, the rest of surrounding influences.
Culture is after all what people practice, is it not? People and culture have a mutual dependence and influence on each other.
Post a Comment